<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده منابع طبیعی</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله منابع طبیعی ایران (منتشر نمی شود)</JournalTitle>
				<Issn></Issn>
				<Volume>57</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2004</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparsion of Forage Production of Summer Quarter
Ranglands and Exploitation Performance by Migrant, Planned
and Volunteerily Settled Groups of Nomads</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی و مقایسه وضعیت تولید و بهره برداری ازمراتع ییلاقی بین عشایر کوچنده اسکان یافته خودجوش و هدایت شده در دشت بکان (فارس )</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">25292</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید حمید</FirstName>
					<LastName>حبیبیان</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی اکبر</FirstName>
					<LastName>مهرابی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>ارزانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محسن شوکت</FirstName>
					<LastName>فدایی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The most prevalent way of rangeland utilization in Iran is sheep and goat grazing. Rangeland
utilization has been performed in 3 forms ; nomadic, seminomadic and rural type. Each form
affects rangelands in a particular way.Increase in sheep-fanner population and decrease in
Fanner&#039;s income on the one hand and the poor conditions of the rangelands on the other hand
have caused severe disturbances to the balance among livestock, rangelands and the
beneficiaries. This has caused a shortage of forage on the rangelands , therefore, through force
of circumstances the sheep fanners have to use other sources of forage. In order to improve
the situation , the government considered a plan to settle the nomads in some suitable areas as
from 1993. This plan aimed at persuading the nomads to settle in a permanent ecosystem to
have their life conditions improved. One of the sites selected by the government for this
purpose is a summer quarter named Bakan Plain located on the north of the Fars Province. A
group of nomads including 4 tribes was persuaded by government to settele in this area
(Planned Settelement). Two other groups of nomads,the volunteer setteleres (Unplanned
Settelement) including 2 tribes , and the migrants including 1 tribe used to live in this area from
many years ago. This research which was commenced in 2001 and ended in 2003 aimed at
studying forage production and exploitation as well as a comparison of the three mentioned
groups as regards their effects on the rangeland. Using the previous studies, field visits, filling
up quest ionaries , as well as interview with the nomads, the indices of production and
exploitation of the rangeland were assessed. The obtained data were analayzed statistically
using Excel and Spss softwares. The results showed that not only there is a significant
difference in production and exploitation effects on rangeland for the 3 groups but also there is
a significant difference among the tribes within each group. The results also showed that the
condition of production and exploitation of the rangeland is better in the voluntreered setteler
nomad ones than the other two groups; the migrants and the planned settlers. It seems this is
due to decrease in number of livestock, supplementary feeding of the herds with crop remains
as well as long duration of the volunteered settelment</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">متداولترین شیوه استفاده از مراتع کشور بهره گیری از علوفه تولیدی مراتع برای دامها به خصوص گوسفند و بز می باشد که به وسیله دامداران عشایری و روستایی مورد استفاده قرار می گیرد شیوه های بهره برداری از مراتع برای چرای دام در قالب سه شیوه کوچندگی ،نیمه کوچندگی ،و روستایی شکل گرفته است هریک از این شیوه ها تاثیرات خاصی بر مراتع می گذارند با افزایش جمعیت دامدار و در مجموع دام کاهش سرانه سطح مراتع و در نتیجه کاهش درآمد آنها از یک طرف و ضعیف تر شدن وضعیت مراتع از طرف دیگر تعادل طبیعی بین دام و مرتع و انسان بهره بردار به هم خرده است در نتیجه این عدم توازن اکنون مراتع عشایری تکافوی نیاز غذایی دام کوچنده را در ییلاق و قشلاق نمی کند و دامداران ناگزیر از بهره برداری از سایر منابع علوفه ای از جمله علوفه دستی ، ته چر پس چر و سر چر در ایام نسبتاً زیادی از سال می باشندطرح ساماندهی عشایر و به تبع ان طرحهای هدایت شده اسکان عشایر از چندین سال پیش با هدف حذف کوچ و سکونت عشایر در یک زیست بوم ثابت و به منظور شرایط بهبود زیستی آنها در ابعاد اجتماعی اقتصادی بهداشتی و فرهنگی به مورد اجرا گذاشته شده است در دشت بکان هفت تشکل اجتماعی عشایر در قالب سه گروه عشایر اسکان یافته خودجوش ،عشایر اسکان یافته هدایت شده و عشایر کوچنده زندگی می کنند نظربه نقش و اهمیت مراتع ییلاقی درتامین علوفه دام های عشایر فوق این تحقیق طی دو سال 1380و1381 انجام گرفت تا وضعیت تولید و بهره برداری از مراتع ییلاقی در حوزه آبخیز دشت بکان به وسیله گروههای بهره بردار مورد بررسی و مقایسه قرار گیرد به همین منظور بااستفاده از مطالعات انجام شده قبلی و بررسی های صحرایی شاخص های مربوط به تولید و از طریق پرسشنامه و مصاحبه شاخص های مربوط به بهره برداری مورد ارزیابی قرار گرفت سپس اطلاعات به دست امده با استفاده از آزمون های تجزیه واریانس یکطرفه مقایسه میانگین دانکن معنی دار بودن همبستگی بودن بین شاخص ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت نتایج تحقیق حاکی از ان است که نه تنها از نظر تولید و بهره برداری از مراتع بین سه گروه یاد شده و یا به عبارت دیگر بین هفت تشکل اجتماعی در دشت بکان تفاوت معنی داری وجود دارد بلکه بین تشکلهای اجتماعی مشترک در یک گروه عشایری هم این تفاوت وجود دارد بر اساس یافته های این تحقیق می توان ذکر کرد که در منطقه مورد بررسی وضعیت تولید و بهره برداری از مراتع در گروه عشایر اسکان یافته خود جوش به مراتب بهتر ازدو گروه عشایری اسکان یافته هدایت شده و کوچنده می باشد به نظر می رسد دلیل آن کاهش تراکم دام خانوار ، وابستگی تغذیه ای دام به تولیدات فرعی کشاورزی و مدت زمان اسکان در این گروه عشایری باشد .</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijnr.ut.ac.ir/article_25292_7a626f2612936d8a6512e64dba6ce621.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
